活動日誌－服部こうき

<< >>

【23.12.02】新幹線利用、コロナ禍前に戻らず　８～９割、ビジネス客減少　これではリニア建設はできない NEW!

【23.12.01】また変えた機構改革　「行財政改革」部門　ひっつけたり離したりの繰り返し NEW!

【23.12.01】中学校給食の「基本的な計画」検証その７　予算編成権を持たない教育委員会が財政や財源の問題で給食センターが建設できないと判断することのおかしさ NEW!

【23.11.30】中学校給食の「基本的な計画」検証その６　水道が原因者負担と言うのなら住山と川崎の加圧ポンプはなぜ原因者負担を求めなかったのか NEW!

【23.11.29】中学校給食の「基本的な計画」検証その５　プロポーザルのように「価格」だけで決めない入札の問題点については、亀山市議会は２００９年の亀中、関中の改築で導入された総合評価指名競争入札で学んだ。 NEW!

【23.11.27】中学校給食の「基本的な計画」検証その４　外部調理委託より給食センター建設の方が早く給食の実施ができる NEW!

【23.11.27】１１月２６日の『中学校給食　プロポーザル方式が妥当か』のブログを読んだ市民の方からメール NEW!

【23.11.27】リニア工事推進に「赤信号」　大鹿村のトンネル工事で井戸の地下水が２～５ｍ下がった！ NEW!

【23.11.26】中学校給食の「基本的な計画」検証その３　外部調理委託する業者の選定　プロポーザル方式が妥当か NEW!

【23.11.25】中学校給食の「基本的な計画」検証その２　給食センター建設の総事業費は２４億円ではなく１８億円

<< >>

▲ このページの先頭にもどる