【19.03.14】図書館保留床の購入費２２億円　予算書と１２日の答弁　どちらが正しいのか

同じ２２億円の財源内訳の説明なのに、なぜ合併特例債と一般財源の額がこれほど違うのか、どちらが正しいのか訳がわからない

もう一つ、問題が見つかった。
これは小坂議長が指摘したことだが、来年度の予算書には債務負担行為として図書館保留床購入費２２億円が計上され、その財源内訳が書いてある。
これによると、国の補助金１１億円と合併特例債が１０億４５００万円、一般財源が５５００万円となっている。

ところが１２日の一般質問に対する答弁（先日、答弁内容が議員に配布された）では、国の補助金１１億円は変わりないが、合併特例債は９億６６０万円、一般財源が１億９３４０万円となっている。

同じ２２億円の財源内訳の説明なのに、なぜ合併特例債と一般財源の額がこれほど違うのか、どちらが正しいのか訳がわからない。

ここまで整合性のない議案では審議に値しないだろう。